 |
| Corte Internacional de Justiça da ONU em Haia, na Holanda (Foto: Eva Plevier/Reuters) |
'Este é o primeiro caso de muitos que procurarão pôr fim à impunidade ocidental e restaurar o direito internacional', escreve Pepe Escobar
11 de janeiro de 2024
Republicado
de The Cradle
Nada menos do que o
conceito completo de direito internacional será julgado esta semana em Haia. O
mundo inteiro está assistindo.
Foi necessária uma
nação africana, não uma nação árabe ou muçulmana, mas significativamente um
membro do BRICS, para tentar quebrar as correntes de ferro implantadas pelo
sionismo através do medo, do poder financeiro e de ameaças contínuas,
escravizando não só a Palestina, mas também áreas substanciais da população.
planeta.
Por uma reviravolta
da justiça poética histórica, a África do Sul, uma nação que sabe uma ou duas
coisas sobre o apartheid, teve de assumir uma posição moral elevada e ser a
primeira a apresentar uma ação contra Israel do apartheid no Tribunal
Internacional de Justiça (CIJ).
O processo de 84 páginas, exaustivamente
argumentado, totalmente documentado e apresentado em 29 de dezembro de 2023,
detalha todos os horrores em curso perpetrados na Faixa de Gaza ocupada e
seguidos por todos com um smartphone em todo o planeta.
A África do Sul
pede ao TIJ – um mecanismo da ONU – algo bastante simples: declarar que o
Estado de Israel violou todas as suas responsabilidades ao abrigo do direito
internacional desde 7 de Outubro.
E isso,
crucialmente, inclui uma violação da Convenção sobre Genocídio de 1948, segundo
a qual o genocídio consiste em “atos cometidos com a intenção de destruir, no
todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso”.
A África do Sul é
apoiada pela Jordânia, Bolívia, Turquia, Malásia e, significativamente, pela
Organização de Cooperação Islâmica (OIC), que reúne as terras do Islão e
constitui 57 Estados-membros, 48 dos quais abrigam uma maioria muçulmana. É
como se estas nações representassem a esmagadora maioria do Sul Global.
O que quer que
aconteça em Haia poderá ir muito além de uma possível condenação de Israel por
genocídio. Tanto Pretória como Tel Aviv são membros do TIJ – portanto as
decisões são vinculativas. A CIJ, em teoria, tem mais peso do que o Conselho de
Segurança da ONU, onde os EUA vetam quaisquer factos concretos que manchem a
auto-imagem cuidadosamente construída de Israel.
O único problema é
que a CIJ não tem poder de execução.
O que a África do
Sul, em termos práticos, pretende alcançar é que o TIJ imponha a Israel uma
ordem para parar a invasão – e o genocídio – imediatamente. Essa deveria ser a
primeira prioridade.
Uma intenção específica de destruir - Ler o requerimento completo da África do Sul é um
exercício horrível. Isto é literalmente uma história em construção, bem diante
de nós, vivendo no século 21, jovem e viciado em tecnologia, e não um relato de
ficção científica de um genocídio ocorrendo em algum universo distante.
A candidatura de
Pretória tem o mérito de traçar o Grande Quadro, “no contexto mais amplo da
conduta de Israel em relação aos palestinianos durante os seus 75 anos de
apartheid, a sua ocupação beligerante do território palestiniano, que durou 56
anos, e o seu bloqueio de 16 anos. de Gaza.”
Causa, efeito e
intenção estão claramente delineados, transcendendo os horrores que foram
perpetrados desde a Operação Inundação de Al-Aqsa da resistência palestiniana,
em 7 de Outubro de 2023.
Depois, há “atos e
omissões de Israel que são capazes de constituir outras violações do direito
internacional”. A África do Sul lista-os como “de carácter genocida, uma vez
que estão empenhados com a intenção específica necessária ( dolus
specialis ) de destruir os palestinianos em Gaza como parte do grupo
nacional, racial e étnico palestiniano mais amplo”.
'Os Fatos',
introduzidos na página 9 do requerimento, são brutais – variando desde o
massacre indiscriminado de civis até a expulsão em massa: “Estima-se que mais de
1,9 milhão de palestinos, dentre a população de Gaza de 2,3 milhões de pessoas
– aproximadamente 85 por cento da população população – foram forçados a
abandonar as suas casas. Não há lugar seguro para onde fugir, aqueles que não
podem sair ou se recusam a ser deslocados foram mortos ou correm risco extremo
de serem mortos nas suas casas.”
E não haverá como
voltar atrás: “Como observou o Relator Especial sobre os direitos humanos das
pessoas deslocadas internamente, as habitações e as infra-estruturas civis de
Gaza foram arrasadas, frustrando quaisquer perspectivas realistas de os
deslocados de Gaza regressarem a casa, repetindo um longo história de
deslocamento forçado em massa de palestinos por Israel.”
O Hegemon cúmplice - O item 142 do requerimento pode resumir todo o drama: “Toda a população
enfrenta a fome: 93 por cento da população de Gaza enfrenta níveis críticos de
fome, com mais de um em cada quatro enfrentando condições catastróficas” – com
morte iminente.
Neste contexto, em
25 de Dezembro – dia de Natal – o Primeiro-Ministro israelita, Benjamin
Netanyahu, redobrou a sua retórica genocida, prometendo: “Não vamos parar,
continuamos a lutar e estamos a aprofundar os combates nos próximos dias, e
isso irá será uma longa batalha e não está perto de terminar.”
Assim, “com extrema
urgência” e “enquanto se aguarda a decisão do Tribunal sobre o mérito deste
caso”, a África do Sul pede medidas provisórias, a primeira das quais será que
“o Estado de Israel suspenda imediatamente a sua acção militar”. operações
dentro e contra Gaza.”
Isto equivale a um
cessar-fogo permanente. Cada grão de areia, do Neguev à Arábia, sabe que os
psicopatas neoconservadores encarregados da política externa dos EUA, incluindo
o seu ocupante senil e de estimação da Casa Branca, controlado remotamente, não
são apenas cúmplices do genocídio israelita, mas também se opõem a qualquer
possibilidade de cessar-fogo. .
Aliás, tal
cumplicidade também é punível por lei, de acordo com a Convenção do Genocídio.
Portanto, é um dado
adquirido que Washington e Tel Aviv agirão sem restrições para bloquear um
julgamento justo pelo TIJ, utilizando todos os meios de pressão e ameaças
disponíveis. Isto enquadra-se no poder extremamente limitado exercido por
qualquer tribunal internacional para impor o Estado de direito internacional à
combinação excepcionalista Washington-Tel Aviv.
Enquanto um Sul
Global alarmado é levado a agir contra o ataque militar sem precedentes de
Israel a Gaza, onde mais de 1% da população foi assassinada em menos de três
meses, o Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita arregimentou as suas
embaixadas para pressionar diplomatas e políticos do país anfitrião. emitir
rapidamente uma “declaração imediata e inequívoca nos seguintes termos:
Declarar pública e claramente que o seu país rejeita as alegações ultrajantes,
absurdas e infundadas feitas contra Israel”.
Será bastante
esclarecedor ver quais nações cumprirão a ordem.
Quer os atuais
esforços de Pretória tenham sucesso ou não, este caso será provavelmente apenas
o primeiro do género apresentado em tribunais de todo o mundo nos próximos
meses e até anos. Os BRICS – dos quais a África do Sul é um Estado membro
crucial – fazem parte da nova onda de organizações internacionais que desafiam
a hegemonia ocidental e a sua “ordem baseada em regras”. Estas regras não
significam nada; ninguém os viu.
Em parte, o
multipolarismo surgiu para corrigir o afastamento de décadas da Carta das
Nações Unidas e avançar para a ilegalidade incorporada nestas “regras”
ilusórias. O sistema de Estado-nação que sustenta a ordem global não pode
funcionar sem o direito internacional que o assegura. Sem a lei, enfrentamos
guerra, guerra e mais guerra; o universo ideal de guerra sem fim do Hegemon, na
verdade.
O caso de genocídio
da África do Sul contra Israel é flagrantemente necessário para reverter estas
violações flagrantes do sistema internacional, e será quase certamente o
primeiro de muitos desses litígios contra Israel e os seus aliados para
devolver o mundo à estabilidade, à segurança e ao bom senso.
EM TEMPO: O Tribunal Internacional foi rápido em punir o Putin, mas será que vai ser rápido para punir o Netanyahu?
