Correia cobra CPMI por possível elo entre fintech investigada por ligação com PCC e filme sobre Bolsonaro

Deputado aponta gravidade de transações envolvendo Gold Style, ligada à principal facção criminosa do Brasil, e repasses ao longa Dark Horse.

11 de junho de 2026

Rogério Correia, sigla do Primeiro Comando da Capital, ator Jim Caviezel, que interpreta Jair Bolsonaro no filme Dark Horse, e Flávio Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro nos EUA (Foto: Reprodução/Redes Sociais I Divulgação I Reutes I Reprodução)

 

Por Leonardo Lucena

247 - O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) cobrou a instalação da CPMI do Dark Horse após a revelação de transações envolvendo o fundo Gold Style, uma fintech apontada como "banco paralelo" do Primeiro Comando da Capital (PCC), e a empresa ligada a repasses para a produção do filme sobre Jair Bolsonaro (PL).

"Vai dar cadeia, queda na pesquisa e não adianta fazer censura de instituto de pesquisa. Filme ligado a organização criminosa que eles chamam de terroristas. O que tem que ser feito é a CPMI Dark Horse", afirmou Correia.

O caso envolve o Gold Style Fundo de Investimento em Direito Creditório, administrado pela Reag Trust. Segundo a Folha de S.Paulo, a gestora aparece em investigações da Polícia Federal sobre a engrenagem financeira montada pelo Banco Master para fraudar carteiras de crédito e inflar ativos.

O Banco Central liquidou o Master em novembro, e a Reag Trust, em janeiro. Segundo relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), entre as movimentações identificadas estão transações entre o fundo com a BK Bank, fintech investigada na Operação Carbono Oculto.

A apuração conduzida pela Polícia Federal, Receita Federal e Ministério Público de São Paulo investiga a infiltração do PCC no mercado financeiro por meio de empresas e instituições que teriam facilitado a circulação de recursos sem transparência.

Os registros analisados indicam transferências de R$ 133,6 milhões da BK Bank para o Gold Style em 2023, além de outras operações realizadas em 2024 e 2025 que somam R$ 12,9 milhões. No total, as movimentações entre as duas instituições alcançam pelo menos R$ 146,5 milhões.

Banco Master financiou filme sobre Jair Bolsonaro

A produção de Dark Horse, filme biográfico sobre Jair Bolsonaro, entrou no centro da controvérsia depois que vieram à tona informações sobre negociações financeiras conduzidas pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Ele tratou diretamente com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, de um financiamento de R$ 134 milhões para investir no filme. Desse total, ao menos R$ 61 milhões seguiram para a estrutura ligada à produção.

Vorcaro está preso e negocia delação premiada após a Operação Compliance Zero. A PF (Polícia Federal) investiga um esquema de fraudes financeiras que, segundo a corporação, movimentou pelo menos R$ 12 bilhões. A polêmica ganhou novo capítulo nesta terça-feira (9), quando documentos revelados pelo Intercept Brasil apontaram que Vorcaro participou de uma operação financeira para enviar recursos aos Estados Unidos destinados ao financiamento de Dark Horse. Outro ponto sensível envolve a compra de um imóvel milionário no Texas.

Um fundo ligado a Paulo Calixto, advogado do ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) nos Estados Unidos, adquiriu uma casa avaliada em R$ 3,6 milhões em Arlington. O imóvel entrou para o patrimônio do Mercury Legacy Trust, fundo privado de gestão patrimonial usado para administrar bens em nome de terceiros. Calixto também administra o Havengate Development Fund, estrutura que recebeu parte dos R$ 61 milhões enviados por Vorcaro em 2025.

Mais detalhes do fundo

Dados públicos da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) mostraram que o Gold Style surgiu em abril de 2020, com aporte inicial de R$ 480,1 milhões, segundo a Folha de S.Paulo. Em maio de 2024, o patrimônio líquido do fundo chegou a R$ 1,84 bilhão. Nos registros do órgão regulador, o fundo aparece como "em funcionamento normal".

Ainda de acordo com a reportagem, os documentos públicos não permitem identificar os donos nem os beneficiários do Gold Style. Segundo a Polícia Federal (PF), estruturas desse tipo de investimento e circulação de recursos figuraram entre os mecanismos usados por Reag e Master em operações voltadas a fraudes e à ampliação artificial de ativos. O fundo também apareceu em operações com debêntures privadas nas quais a Reag atuou como emissora, escrituradoura  ou agente fiduciário.

Conforme comunicação da B3, a Bolsa de Valores de São Paulo, ao Coaf, 11 debêntures somaram R$ 3,6 bilhões. Esses papéis representam títulos de dívida emitidos por empresas para captar recursos e gerar direitos de crédito a investidores. Como todas as debêntures listadas no relatório financeiro são privadas e sigilosas, não há identificação pública dos responsáveis pelas movimentações.

Pesquisa Quaest

A fala de Rogério Correia também fez referência ao impacto político do caso. Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (10) apontou o presidente Lula com 44% das intenções de voto em um eventual segundo turno contra Flávio Bolsonaro, que registrou 38%.

Entre os eleitores independentes, o levantamento indicou vantagem de 13 pontos para o presidente Lula em relação ao senador da extrema-direita. Correia associou a repercussão das suspeitas ao cenário eleitoral e à necessidade de investigação sobre o financiamento do filme.

Facções criminosas

Na publicação, o deputado também lembrou que os EUA classificaram as facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. No Brasil, lideranças progressistas afirmam que essa decisão busca abrir caminho para sanções contra o governo brasileiro em meio às condenações ligadas a investigações sobre ações golpistas.

O governo Donald Trump representa a extrema-direita estadunidense e mantém aliança política com a família Bolsonaro. No começo do mês, a gestão trumpista anunciou a intenção de aplicar uma tarifa de 25% sobre parte dos produtos brasileiros e criticou o Pix, sem apresentar provas, ao acusar o Brasil de adotar práticas desleais no comércio. O governo Lula negocia para evitar a aplicação da medida.

O caso também se conecta à atuação de Eduardo Bolsonaro em território estadunidense. O STF julgará o ex-parlamentar em 16 de junho por coação judicial. Ele mora nos EUA e responde à acusação de articular ações para interferir em processos judiciais brasileiros e favorecer condenados por ações golpistas. O STF condenou 29 pessoas no inquérito da trama golpista e determinou mais de 1,4 mil condenações na investigação sobre os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.

🚨 FILME DE BOLSONARO LIGADO AO PCC

Um mesmo fundo de investimento fez transações com um banco paralelo do PCC e com a empresa responsável por repasses à produção do filme sobre Jair Bolsonaro, "Dark Horse".

O piora: o tal Gold Style Fundo de Investimento é administrado pela… pic.twitter.com/QphONZ2VE4

— Rogério Correia (@RogerioCorreia_) June 11, 2026

Barrar a ofensiva imperialista contra o Brasil

Nota Política do Partido Comunista Brasileiro (PCB)

As recentes ações do governo Trump contra o Brasil desmontam definitivamente as ilusões daqueles que acreditavam ser possível estabelecer uma relação de confiança com o imperialismo estadunidense. Mais uma vez, confirma-se uma verdade histórica: como o PCB vem alertando há bastante tempo, o imperialismo não tem amigos, parceiros ou aliados permanentes. Tem apenas interesses. E seus interesses significam a submissão dos povos, o controle dos mercados, a apropriação das riquezas estratégicas e a imposição de governos dóceis aos seus desígnios.

Em poucos dias, Washington desencadeou uma nova ofensiva contra nosso País. Primeiro, classificou o Comando Vermelho e o PCC como organizações terroristas, criando um perigoso precedente para justificar futuras ingerências em assuntos internos brasileiros. Em seguida, anunciou novas barreiras comerciais e tarifas contra produtos nacionais, utilizando argumentos ridículos e arbitrários para atacar setores da economia brasileira e pressionar o governo Lula.

Não satisfeitos, os representantes do imperialismo passaram a questionar a nossa soberania, afirmando que o Brasil representa um desafio para os Estados Unidos porque não se alinha totalmente aos interesses da política externa estadunidense, deixando evidente que o verdadeiro problema não é o comércio, a segurança pública ou qualquer outra justificativa apresentada. O problema é que o Brasil não atende integralmente os interesses de Washington. Tais medidas, portanto, visam apenas criar pretextos para chantagear o país e saquear nossas riquezas.

O elemento mais revelador dessa ofensiva foi a explícita demonstração de apoio político ao bolsonarismo. Ao elogiar publicamente Flávio Bolsonaro, Trump deixou evidente que a extrema-direita brasileira continua sendo sua principal aposta para ampliar a influência dos EUA sobre o Brasil. O imperialismo já escolheu seu candidato preferencial porque sabe que o bolsonarismo representa a corrente política mais submissa aos interesses estrangeiros e mais hostil à soberania nacional e popular.

Esse episódio revela, mais uma vez, o papel vergonhoso da extrema-direita como verdadeira quinta coluna do imperialismo dentro do nosso país. Enquanto posa de patriota diante das câmeras, conspira nos bastidores contra os interesses nacionais. Enquanto se enrola na bandeira brasileira, ajoelha-se diante da bandeira dos Estados Unidos. Enquanto discursa sobre soberania, trabalha para transformar o Brasil numa colônia subordinada aos interesses de Washington.

Flávio Bolsonaro encarna essa postura de maneira servil. Em vez de defender o Brasil diante das agressões externas, busca apoio político junto ao governo dos Estados Unidos, estimulando pressões contra seu próprio país. Para se safar dos escândalos do Banco Master, onde foi pego com a boca na botija, correu para o exterior prometendo entregar o Brasil em troca da proteção estadunidense. Somente um vassalo e bajulador dessa espécie, representante típico das classes dominantes e dos setores mais entreguistas da sociedade brasileira, é capaz de pedir que um governo estrangeiro intervenha na sua própria nação.

A história demonstra que o imperialismo dos EUA e seus aliados sempre utiliza os mesmos métodos. Primeiro fabrica pretextos. Depois promove pressões diplomáticas, econômicas e políticas e até invasão militar. Em seguida financia seus aliados internos com o objetivo de moldar os rumos da vida política dos países que pretende controlar. Foi assim na América Latina, na África, no Oriente Médio e em inúmeras outras regiões do mundo. É assim que está tentando fazer no Brasil.

Diante desse cenário, torna-se cada vez mais urgente a construção de uma Frente Anti-imperialista e Anticapitalista, capaz de reunir o movimento sindical, os organizações populares, a juventude, os setores democráticos e todos os verdadeiros patriotas, dispostos a defender a soberania nacional e os interesses do povo trabalhador. Essa Frente será mais forte se conseguirmos formar os Comitês Populares Anti-imperialistas nos locais de trabalho, estudo, moradia e nas comunidades, de forma a incorporar todo o povo nesta batalha em defesa da soberania nacional e popular.

Essa luta não pode se limitar à defesa abstrata da soberania. A defesa da nação está inseparavelmente ligada à defesa da pauta dos trabalhadores. Não haverá independência nacional enquanto o sistema financeiro controlar a economia. Não haverá soberania enquanto nossas riquezas estratégicas estiverem submetidas ao capital estrangeiro. Não haverá democracia verdadeira enquanto a maioria do povo permanecer excluída das decisões fundamentais do país.

Por isso, a luta contra o imperialismo deve caminhar lado a lado com a luta pelos direitos dos trabalhadores e das trabalhadoras, pela revogação das contrarreformas, valorização dos salários, redução da jornada de trabalho sem redução salarial, pelo controle dos nossos recursos naturais e pela construção de um projeto popular para o Brasil. A hora exige organização, consciência e mobilização.

Nenhuma conquista virá das negociações de gabinete. Somente a força e a luta organizada dos trabalhadores, das trabalhadoras, da juventude e do povo poderá derrotar essa ofensiva imperialista e de seus agentes internos.

Abaixo o imperialismo e seus lacaios internos!

Pela soberania nacional e pelos direitos do povo trabalhador!

Organizar, mobilizar e lutar!

Comissão Política Nacional do PCB

EM TEMPO: Apesar de toda dificuldade enfrentada pelo governo Lula, deparando-se com um Congresso hostil e de maioria direitista, creio que é possível avançar   com políticas que busquem elevar a conscientização/politização das massas populares. Mas, não me parece que o governo Lula tenha  dado ênfase a essa tarefa, ocasionando um sério dano a eleição de um Congresso mais alinhado com as causas populares, com a democracia e com a sobernaia nacional. Ok, Moçada!

Após Flávio Bolsonaro trair o Brasil e colocar o Pix em risco, Lula pode vencer no primeiro turno, apontam trackings

Levantamentos internos da oposição indicam queda de até 6 pontos do senador após tarifaço de Trump, associado ao sucesso do Pix

02.06.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante Anúncio à imprensa sobre a inauguração do Instituto Federal Goiano – Campus Catalão, em Catalão - GO. Foto: Ricardo Stuckert / PR (Foto: Foto: Ricardo Stuckert / PR)

Redação Brasil 247

247 – A campanha presidenciais já possuem novas atualizações de trackings internos que indicam uma forte queda de Flávio Bolsonaro (PL) na corrida presidencial. Segundo informações que circulam nos bastidores, o senador teria perdido entre 4 e 6 pontos após tentar justificar o tarifaço de 25% imposto pelo governo Donald Trump contra produtos brasileiros, que tem como um dos motivos principais o uso do Pix pelos brasileiros, que afeta bandeiras de cartões como Visa e Mastercard.

De acordo com esses levantamentos internos da própria oposição, com margem de variação de ±1% em relação aos dados de ontem, a associação de Flávio Bolsonaro ao ataque comercial dos Estados Unidos contra o Brasil teria se consolidado de forma negativa. O apelido “TarifLávio” teria colado no senador, e aliados já avaliam que não há, neste momento, uma estratégia capaz de reverter o desgaste. 

Tarifaço de Trump atinge Flávio Bolsonaro

A crise se agravou depois que Flávio Bolsonaro tentou atribuir ao presidente Lula a responsabilidade pela tarifa de 25% anunciada pelos Estados Unidos contra produtos brasileiros. A declaração foi vista por setores políticos como uma tentativa de defender o presidente Donald Trump, mesmo diante de uma medida que afeta empresas nacionais, exportadores e empregos no Brasil.

A situação ficou ainda mais sensível porque, entre as justificativas apresentadas pelo USTR, o Representante Comercial dos Estados Unidos, aparece o papel do Banco Central do Brasil como regulador e operador do Pix. O órgão estadunidense classificou essa função como possível conflito de interesse, colocando o sistema de pagamentos brasileiro no centro da ofensiva comercial dos Estados Unidos.

A leitura nos bastidores é que Flávio Bolsonaro passou a ser associado não apenas ao tarifaço de Trump, mas também a uma ameaça externa contra o Pix, uma das ferramentas financeiras mais populares do país. A combinação entre ataque comercial, prejuízo potencial às empresas brasileiras e risco ao Pix teria produzido forte reação negativa contra o senador. 

“TarifLávio” cola e preocupa a oposição

Segundo os trackings internos, o apelido “TarifLávio” ganhou tração e passou a sintetizar a percepção de que o senador teria ficado ao lado de Trump em uma disputa contra interesses brasileiros. A avaliação feita por integrantes da oposição é que a narrativa se espalhou rapidamente e dificultou qualquer tentativa de reposicionamento.

O desgaste atinge um ponto sensível da campanha: a imagem de Flávio Bolsonaro como pré-candidato presidencial. Ao defender que “não são as empresas brasileiras que estão sendo tarifadas” e que “quem está sendo tarifado é o presidente Lula”, o senador acabou abrindo espaço para ataques de adversários, que passaram a acusá-lo de minimizar os efeitos econômicos da medida dos Estados Unidos.

Flávio também afirmou que a tarifa seria resultado do que chamou de “sentimento anti-americano” de Lula. Para críticos, a fala reforçou a percepção de alinhamento automático com Trump, mesmo diante de uma decisão considerada hostil aos interesses do Brasil. 

Lula cresce e pode vencer no primeiro turno

Enquanto Flávio Bolsonaro enfrenta queda nos trackings, Lula teria registrado crescimento entre 2 e 4 pontos, segundo as mesmas informações de bastidores. Os novos números indicariam um cenário de vitória do presidente já no primeiro turno, caso a tendência se confirme nas próximas rodadas de pesquisas.

A melhora de Lula estaria ligada à reação do governo brasileiro ao tarifaço e à defesa da soberania nacional diante da pressão dos Estados Unidos. Nesta terça-feira, o presidente afirmou que está “esperando um telefonema de Trump” para tratar diretamente do tema.

“Você me deve uma reunião e eu devo uma pra você. Porque demos 30 dias para nossos ministros negociarem. Então, eu to esperando um telefonema seu para me explicar o que aconteceu na sua ausência e na minha ausência”, afirmou Lula.

A fala reforçou a estratégia do Planalto de apresentar o presidente como líder disposto a negociar, mas sem aceitar imposições externas que prejudiquem o Brasil. 

Pix vira centro da disputa política

O envolvimento do Pix nas justificativas dos Estados Unidos adicionou um novo componente à crise. O sistema, utilizado diariamente por milhões de brasileiros, tornou-se símbolo de soberania tecnológica e inclusão financeira. A simples possibilidade de o Pix ser questionado por autoridades estadunidenses provocou reação política imediata.

Para aliados de Lula, Flávio Bolsonaro acabou se colocando em uma posição politicamente vulnerável ao tentar justificar a ofensiva de Trump. A avaliação é que qualquer ataque externo ao Pix tende a ser interpretado pela população como uma ameaça direta ao cotidiano econômico dos brasileiros.

Nos bastidores da oposição, o temor é que a crise deixe de ser apenas uma disputa diplomática ou comercial e passe a ser percebida como uma escolha entre defender o Brasil ou defender Trump. Nesse cenário, o apelido “TarifLávio” funciona como síntese do problema enfrentado pelo senador.

Irã lança mísseis contra território israelense após Israel romper cessar-fogo no Líbano

Teerã reage a bombardeios israelenses em Beirute e reacende risco de guerra regional

07 de junho de 2026

 

Defesas antiaéreas israelenses tentam interceptar mísseis lançados do Irã (Foto: REUTERS/Amir Cohen)

Por  Paulo Emilio

247 - O Oriente Médio voltou a registrar uma forte escalada militar neste domingo (7), após o Irã lançar uma nova ofensiva de mísseis contra Israel. A ação ocorreu em resposta aos recentes bombardeios israelenses em Beirute, no Líbano, e elevou o temor de um conflito regional de maiores proporções. Em comunicado publicado no Telegram, segundo o G1, as Forças de Defesa de Israel informaram que uma nova série de mísseis foi disparada em direção ao território israelense e reforçaram a proibição de divulgação de imagens e informações sobre eventuais locais atingidos.

"Uma nova saraivada de mísseis foi lançada contra o Estado de Israel. Uma nova saraivada de mísseis foi lançada contra o Estado de Israel. As Forças de Defesa de Israel reiteram e enfatizam a proibição de publicar ou compartilhar imagens e localizações dos impactos", informou a mensagem.

Até o momento, não há confirmação de projéteis que tenham atingido o solo israelense. Imagens compartilhadas nas redes sociais mostram interceptações realizadas pelo sistema antimísseis Domo de Ferro. 

Irã lança ofensiva após bombardeios em Beirute

A ofensiva iraniana ocorreu após Israel bombardear um subúrbio de Beirute. Segundo o governo israelense, os alvos eram integrantes do Hezbollah que estariam planejando ataques contra Israel.

O ataque rompeu uma trégua que vinha sendo observada no Líbano e provocou novas tensões diplomáticas na região. O Hezbollah, grupo armado libanês apoiado pelo Irã, permanece como um dos principais focos de confronto na fronteira norte israelense. 

Netanyahu promete resposta militar

Após a ofensiva iraniana, o gabinete do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu anunciou que Israel responderá aos ataques. A declaração reforça o cenário de escalada militar e aumenta as preocupações da comunidade internacional sobre a possibilidade de ampliação do conflito para outros países do Oriente Médio. 

Teerã ameaça bases dos Estados Unidos

Além de atacar Israel, o Irã voltou a ameaçar os Estados Unidos. O governo iraniano afirmou que as 19 bases militares estadunidenses instaladas no Oriente Médio voltaram a ser consideradas "alvos legítimos".

A declaração foi feita por Mohammad Qalibaf, presidente do Parlamento iraniano e principal negociador de Teerã nas conversas com Washington. "Eles não estão comprometidos com um cessar-fogo nem acreditam no diálogo e, por meio do bloqueio naval e da violação dos acordos relativos ao Líbano, demonstraram que só entendem a linguagem do poder", afirmou Qalibaf em publicação nas redes sociais.

As ameaças também foram direcionadas a ativos israelenses localizados na região. Os Estados Unidos mantêm instalações militares em países como Emirados Árabes Unidos, Omã, Arábia Saudita, Iraque e Egito. 

Ataque amplia pressão sobre Donald Trump

A nova ofensiva israelense no Líbano também gerou repercussão política em Washington. O episódio ocorre poucos dias após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmar que Israel não retomaria bombardeios contra o território libanês.

As divergências sobre o conflito aumentaram os atritos entre Trump e Netanyahu. O governo estadunidense defendia a preservação do cessar-fogo, enquanto Israel sustenta a necessidade de continuar as operações contra o Hezbollah.

Na semana passada, Trump declarou que Israel e o grupo libanês haviam concordado com uma trégua na região de fronteira. O entendimento, contudo, não impediu a retomada das ações militares.

Enquanto Irã e Paquistão defendem que o Líbano estava incluído nos entendimentos de cessar-fogo discutidos recentemente, Estados Unidos e Israel sustentam que os acordos abrangiam apenas operações relacionadas ao Irã e aos países do Golfo Pérsico.

Imprensa internacional cita "lobby" de Flávio Bolsonaro junto a Trump contra o Brasil

Financial Times diz que Trump rompeu “trégua” que havia firmado com Lula e “desencadeou uma tempestade política" no Brasil

04 de junho de 2026

 

Manchete do jornal britânico Financial Times (Foto: Reprodução/Financial Times)

Por  Guilherme Levorato

247 - O jornal britânico Financial Times afirmou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, rompeu uma “trégua” que havia firmado com o presidente Lula (PT) e “desencadeou uma tempestade política” no Brasil ao anunciar novas medidas contra o país, em meio à articulação atribuída ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) junto ao governo norte-americano. A reportagem destaca a proposta de tarifa de 25% sobre produtos brasileiros e a decisão dos Estados Unidos de designar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas. 

O jornal associou os anúncios feitos por Washington a “um esforço de lobby por parte de um importante candidato presidencial brasileiro”, em referência a Flávio Bolsonaro, que se reuniu com Trump na Casa Branca pouco antes das medidas contra o Brasil. O Financial Times afirmou que os dois anúncios encerraram a aparente acomodação entre Lula e Trump após a imposição de tarifas no ano passado, uma das maiores alíquotas adotadas sob a política comercial do republicano.

A publicação britânica apontou que a movimentação de Flávio busca aproximá-lo de políticos pró-Trump que venceram eleições recentes na América Latina. O senador tem tentado se projetar no campo internacional ao lado de lideranças alinhadas ao presidente dos Estados Unidos, em um contexto de disputa política interna no Brasil.

Em 28 de maio, os Estados Unidos anunciaram a inclusão do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho na lista de organizações terroristas estrangeiras. A medida é defendida pela família Bolsonaro há mais de um ano, mas sofre resistência do governo Lula, que teme a abertura de brechas para intervenções militares norte-americanas no território brasileiro.

Na terça-feira (2), o governo norte-americano apresentou uma proposta de tarifa de 25% sobre produtos brasileiros. Ao justificar a medida, Washington criticou o Pix e classificou práticas do governo brasileiro como “irrazoáveis”, alegando que elas “oneram ou restringem o comércio dos EUA”.

O Financial Times avaliou que Trump “desencadeou uma tempestade política” no Brasil. A reação levou Lula a usar os anúncios recentes para criticar Flávio Bolsonaro, a quem acusou de trair o país ao estimular medidas de Washington contra interesses brasileiros.

O jornal também registrou que Lula passou a chamar a nova proposta de tarifa de “TariFlávio”, em referência ao senador. A expressão foi usada pelo presidente para vincular a ofensiva comercial dos Estados Unidos à articulação política do filho de Jair Bolsonaro (PL) junto a Trump.

A reportagem afirma ainda que Flávio Bolsonaro foi “colocado na defensiva pela proposta de tarifas”. O Financial Times citou um vídeo no qual o senador, pré-candidato à Presidência, diz ter pedido a Trump que não impusesse novas taxas ao Brasil.

Apesar da repercussão, o jornal avaliou que Trump “não tomou partido abertamente na campanha eleitoral brasileira de outubro”. Ainda assim, a publicação observou que uma série de sinais foi amplamente interpretada no Brasil como indício de apoio a Flávio Bolsonaro.

Lula reage à sabotagem bolsonarista e deve abrir nova negociação com Trump

Presidente vai insistir em cooperação no combate ao crime organizado e busca evitar medidas contra o sistema financeiro brasileiro

01 de junho de 2026

 

Lula e Donald Trump - 23 de setembro de 2025 (Foto: Reuters)

Por Otávio Rosso

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva pretende abrir um canal direto de diálogo com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para defender uma estratégia baseada na cooperação internacional no combate ao crime organizado e evitar medidas que possam gerar impactos negativos ao sistema financeiro brasileiro. As informações são do G1.

Ainda não há uma data definida para a conversa entre os dois chefes de Estado. A iniciativa do governo brasileiro ocorre em meio às discussões sobre possíveis medidas adotadas pelos Estados Unidos após a classificação do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho como organizações terroristas.

Nos bastidores do Palácio do Planalto, a avaliação é de que o fortalecimento da cooperação entre os dois países no enfrentamento ao crime organizado pode ser uma alternativa mais eficaz do que ações que acabem produzindo efeitos sobre o sistema financeiro nacional. O governo brasileiro também acompanha com atenção o cenário comercial e busca evitar novos aumentos de tarifas sobre produtos exportados pelo Brasil para o mercado norte-americano.

Segundo o G1, há preocupação de que eventuais medidas mais duras adotadas pelos Estados Unidos possam provocar insegurança entre investidores e afetar o fluxo de investimentos americanos no país. Nesse contexto, Lula pretende reforçar a necessidade de preservar as relações econômicas bilaterais e ampliar a colaboração entre as autoridades dos dois países.

No campo político, o presidente brasileiro deverá manter o discurso em defesa da soberania nacional. Conforme a reportagem, a estratégia segue a mesma linha adotada pelo governo durante as disputas envolvendo tarifas comerciais aplicadas a produtos brasileiros, enfatizando a autonomia do país diante de decisões externas que possam afetar sua economia.

A movimentação também ocorre em meio à disputa política interna. Integrantes do grupo ligado ao senador Flávio Bolsonaro avaliam que a decisão dos Estados Unidos de enquadrar PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas altera o cenário do debate político. De acordo com a reportagem, aliados do parlamentar acreditam que o tema poderá ser utilizado para criticar o governo federal.

Nos bastidores da campanha ligada ao filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, entretanto, também há preocupação com questionamentos envolvendo sua relação com o empresário Daniel Vorcaro. Um interlocutor de Flávio Bolsonaro afirmou ao G1: “Ganhamos tempo, mas não podemos ter nenhuma nova surpresa e explicar de forma crível sobre como o filme Dark Horse foi financiado”.

A expectativa do governo brasileiro é que o diálogo direto entre Lula e Trump contribua para reduzir tensões e fortalecer mecanismos de cooperação bilateral, preservando tanto os interesses econômicos quanto os esforços conjuntos de combate às organizações criminosas transnacionais.

‘Brasil tem que ter capacidade de dissuasão para defender soberania’, diz Celso Amorim

É preciso 'aumentar o custo de uma aventura intervencionista', diz ex-chanceler em Moscou

30 de maio de 2026

Celso Amorim (Foto: Wilson Dias/Agência Brasil)

 

Redação Brasil 247

Por Marco Fernandes e Serguei Monin (Brasil de Fato) - O assessor especial da presidência brasileira, Celso Amorim, participou do Fórum Internacional de Segurança de 2026 em Moscou nesta semana. Além de ter se reunido com algumas das principais autoridades do governo russo, Amorim concedeu uma entrevista exclusiva ao Brasil de Fato na qual comentou os conflitos atuais e questões de soberania brasileira.

O tema inclusive ficou em alta nos últimos dias após o governo dos Estados Unidos ter classificado o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. Amorim foi um dos primeiros a reagir à divulgação em nome do governo brasileiro. H

Em discurso, o assessor afirmou que “outra grave ameaça à segurança [brasileira] é o crescimento do crime organizado. O governo brasileiro está agindo decisivamente para desmantelar redes criminosas, inclusive aumentando as penalidades legais e trabalhando em estreita colaboração com as autoridades locais para reforçar suas capacidades. O crime organizado deve ser combatido com o máximo de energia e determinação. Equiparar o crime organizado ao terrorismo, no entanto, não é útil. Compreender as motivações é essencial para a eficácia do combate a todos os tipos de crime.”

Na entrevista ao Brasil de Fato, sobre o atual estado da relação com o país, ele crê que haja um estreitamento, mas “também falei francamente com os russos. O maior déficit comercial que o Brasil tem é com a Rússia. Então, isso tem que mudar”. Por outro lado, politicamente, “há uma grande reaproximação. Há 11 anos […] não havia reunião de alto nível [da Comissão de Alto Nível Brasil-Rússia].”

Em relação aos diversos ataques de Washington pelo mundo, Amorim expôs a condenação do governo brasileiro à invasão da Venezuela, à guerra contra o Irã e se mostrou muito preocupado com a situação em Cuba: “Eu acho que uma solução de força não vai dar certo e vai implicar em muita morte, muito sofrimento”.

Amorim relembrou, com detalhes, a tentativa brasileira e turca de mediar um acordo nuclear com o Irã em 2010, a pedido do então presidente estadunidense Barack Obama, e lamentou que não se tenha chegado a um acordo na época: “Podiam ter criado uma comissão para acompanhar o cumprimento do acordo, se surgissem algumas dúvidas, mas tudo o que nos foi pedido em relação ao Irã foi obtido“.

Por fim, o chanceler dos dois primeiros mandatos do presidente Lula e ministro da Defesa da presidente Dilma Rousseff levantou um debate fundamental para o Brasil — em meio à ofensiva imperialista de Washington e à remilitarização de países como Alemanha e Japão — sobre o que é preciso para defender nossa soberania: “Você tem que ter capacidade dissuasória. Eu acho que isso é o mínimo para você atuar nas relações internacionais. É muito bom ser pacifista, é muito bom procurar o diálogo, mas ter um apoiozinho na hora do vamos ver”.

Confira a entrevista completa:

Brasil de Fato: Em junho do ano passado, logo após os primeiros bombardeios dos EUA contra o Irã, na Guerra dos Doze Dias, o senhor deu uma entrevista ao vivo na TV e disse: “A ordem internacional acabou”. Depois daquilo, já tivemos os assassinatos extrajudiciais de pessoas em barcos pesqueiros no Caribe, a invasão da Venezuela, mais uma guerra contra o Irã, e Cuba pode ser a próxima. Como o Brasil está reagindo a isso?

Celso Amorim: O presidente Lula tem como base a ideia do diálogo. Você acabou de ver que, apesar de tudo que aconteceu antes, recebeu um convite para os Estados Unidos. Foi lá, conversou, estamos conversando sobre comércio, podemos conversar sobre outros aspectos.

Eu acho que o presidente Trump foi muito respeitoso no diálogo conosco. Isso é uma coisa positiva. Agora, indiscutivelmente, nós condenamos o que ocorreu na Venezuela e estamos muito preocupados com Cuba, muito mesmo. Eu comentei algo, acho que com o Lavrov: “Nós estamos aqui em Moscou. A Cuba comunista já tem quase o mesmo tempo que existiu a União Soviética. E a União Soviética é a marca do século 20”. Então, é uma coisa muito dramática.

Já tentaram de tudo, fizeram boicote, embargo. Eu não sei o que mais podem tentar. Eu acho que será muito difícil tentar conseguir uma coisa [como na Venezuela]. Eu também não esperava que acontecesse o que ocorreu na Venezuela, mas acho que em Cuba ainda é mais difícil.

Eu acho que, embora possa haver insatisfação com a situação econômica, com outros aspectos também — eu não estou defendendo o sistema —, Cuba poderia evoluir, mas eu acho que uma solução de força não vai dar certo e vai implicar em muita morte, muito sofrimento. E eu acho que Cuba tem um lado simbólico na América Latina, mesmo para os países que não concordam com o regime.

Também não há uma percepção de que eles estão over-extending, não a capacidade militar, que todo mundo sabe que é enorme, mas até a capacidade política de mobilização. Tem um filme que eu vi quando era criança, era um filme estadunidense, chamava “Um Fio de Esperança”. Era um avião que estava ameaçado. Então, quando houver um fio de esperança, a gente tem que trabalhar e ir nele. Antigamente, eu falava em “brecha”, mas hoje as brechas já estão muito curtas, então tem que ir em um fio de esperança.

E o presidente Lula falou sobre Cuba com o Trump nessa última visita?

Brasil vê Rússia como parceira na defesa de um mundo multipolar, afirma Celso Amorim

Assessor especial da Presidência disse que diálogo e reforma da ONU são prioridades da política externa brasileira

27 de maio de 2026

O assessor-chefe da Assessoria Especial do Presidente da República para Assuntos Internacionais, Celso Amorim (Foto: Roque de Sá/Ag. Senado)

Por Otávio Rosso

247 - O assessor especial da Presidência da República para Assuntos Internacionais, Celso Amorim, afirmou que o Brasil considera a Rússia um país alinhado à defesa de uma ordem mundial multipolar. Em entrevista exclusiva à Sputnik Brasil, o diplomata destacou a importância do diálogo entre as nações e defendeu soluções pacíficas para conflitos internacionais.

Segundo Amorim, a política externa do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva busca manter interlocução com diferentes potências globais. A declaração foi dada durante agenda internacional em que o assessor também se reuniu com representantes do governo russo.

“O Brasil quer ter bom diálogo com todos os países do mundo, sobretudo os países que têm grande influência no que acontece na política mundial”, afirmou Amorim à Sputnik Brasil.

O assessor citou encontros recentes do presidente Lula com líderes internacionais e destacou sua participação em conferências internacionais, além do contato com autoridades russas, como o secretário do Conselho de Segurança da Rússia, Serguei Shoigu, e o chanceler Sergey Lavrov.

Para Amorim, o entendimento entre os países exige disposição para ouvir diferentes perspectivas. “Acho que contribuem para haver um maior entendimento, cada um expor suas razões, mas não só expor as suas razões, mas ser capaz de entender também as razões dos outros e procurar uma solução pacífica entre as questões”, declarou.

Ao defender a tradição diplomática brasileira, o assessor ressaltou o histórico de estabilidade regional da América do Sul. “O Brasil tem fronteiras com 10 países. Há 150 anos não temos uma guerra. Então é possível. É possível”, disse.

Amorim também argumentou que divergências internacionais podem ser solucionadas por meio da diplomacia e da negociação. “Você pensa que não tem problema? Tem problema, mas a gente resolve pacificamente, na discussão, na fala, na conversa”, afirmou.

Sobre a relação com Moscou, o diplomata declarou que o Brasil identifica na Rússia uma compreensão semelhante à brasileira sobre a necessidade de mudanças na governança global. “Eu acho que o Brasil vê a Rússia como um país que tem uma compreensão de que é necessário um mundo multipolar, como eles mesmos falam”, disse.

Na avaliação de Amorim, a principal expressão institucional dessa multipolaridade seria a ampliação do Conselho de Segurança das Nações Unidas. “A expressão jurídica da multipolaridade é estar lá no Conselho de Segurança”, concluiu.