Por José Reinaldo Carvalho (*)
1 de março de 2022
"A propaganda imperialista pôs a seu serviço
uma cobertura ideológica sobre a queda do muro de Berlim. Faz o mesmo na
Ucrânia", escreve o editor José Reinaldo
Presidentes Volodymyr Zelensky (Ucrânia), Vladimir Putin (Rússia) e a região insurreta de Donetsk (Foto: Reuters)
José Reinaldo Carvalho, 247 - "Se você não conhece as causas profundas do conflito, a paz é uma palavra de ordem vazia", afirmou a ex-presidente Dilma Rousseff, em histórica entrevista à TV 247 no último sábado, em que mais uma vez revelou sua estatura de estadista. Suas opiniões, estudadas, ponderadas, amadurecidas, bem que podiam inspirar aqueles que, ao opinarem sobre o conflito em curso no Leste Europeu, incorrem involuntariamente, talvez, no erro mais grave de quem labuta no jornalismo: a desinformação e a difusão de notícias falsas, base para uma agitação e propaganda fanáticas.
É absolutamente natural que se adotem critérios de
análise a partir de concepções filosóficas e geopolíticas distintas. Alguém
pode ser realista ou idealista e dar o melhor de si à causa a que dedicam suas
vidas. Mas há um certo tipo de jornalismo que exibe sem disfarces o propósito
de servir aos quartéis-generais que movem os cordéis dos governos, academias e
veículos de comunicação, cujos princípios nada têm a ver com a ética, porquanto
são mestres em desinformação, cacofonia e preconceito.
Há posições políticas sobre o conflito em curso na Europa Oriental que são expendidas a partir da contextualização correta, partem do curso da vida, transmitem um fio de coerência histórica porque se baseiam no elementar princípio de que a verdade está nos fatos. Há outras, entretanto, preconceituosas, que vêm de par com os interesses de domínio do mundo por uma superpotência genocida, os Estados Unidos.
Continue lendo
O anticomunismo ideológico, que fez escola na mídia
em todas as latitudes, foi uma arma dessa superpotência. Poderes forte e
“brando” foram um combo eficazmente utilizado pela Casa Branca, o Pentágono, o
Departamento de Estado, agências de cooperação, academia e conglomerado
midiático durante a guerra fria. Deu algum resultado porque fez surgir no mundo
uma legião numerosíssima de repetidores de chavões. O resultado mais caricato
do anticomunismo na mídia foi a cobertura "jornalística" sobre a
queda do muro de Berlim. Juntaram às armas das "revoluções de veludo"
uma espécie de jesuitismo em que campeavam a mentira, a calúnia, a intriga.
Textos que, tout court, exibiam fanatismo anticomunista, encobertos por
cândidos discursos em "defesa da democracia", embaindo ingênuas
consciências e fracos corações.
Guardo na memória não só a intensidade das imagens
daquela contrarrevolução que levou de vencidas Berlim, Moscou, Bucareste,
Praga, Tirana, Budapeste, Varsóvia, entre outras, tanto quanto das bombas que
uma década depois arrasaram Belgrado, também com a cumplicidade do jornalismo
oficial da política de guerra dos EUA, Otan e União Europeia.
Tudo isso fez parte de um cenário que levou pouco
depois o ex-presidente Bush, pai, a dar com as mãos postas aos céus
"graças a deus" por ter-lhe ungido com o privilégio de destruir o
império soviético do mal. O século seguinte assistiu ao corolário desta
patranha - a destruição do Iraque e da Líbia, em que não faltaram magnicídios.
Hoje, também invocando imagens e conceitos
anticomunistas, atribuem à Rússia o propósito de desencadear a terceira guerra
mundial, que "começou com a invasão da Ucrânia", avançará com a
tomada pelo "autocrata do Kremlin" do antigo Leste Europeu socialista
e chegará até a reconstrução do "império soviético".
Por serem fruto de imaginação fantasiosa, repito,
eivada de anticomunismo, essas opiniões não passam de fanatismo e como tal
laboram no erro da desinformação. Quanto ao Brasil 247, seguiremos com o nosso combo: informação fidedigna e
análise objetiva, contextualizada, sem chavões nem preconceitos.
O conflito em curso na Europa Oriental não começou
em 24 de fevereiro, nem foi insuflado pelo reconhecimento da independência das
repúblicas populares de Donetsk e Lugansk. As primeiras ações conducentes às
tensões atuais datam da década de 1990, quando os Estados Unidos iniciaram o
cerco à Rússia. As ações seguintes cifraram-se no golpe anti-Rússia de
2014, realizado na Ucrânia por forças fascistas, sob comando das embaixadas dos
EUA e da União Europeia em Kiev. Os massacres pelo governo de Kiev nas duas
províncias do Donbass foram o corolário destas ações. O ponto culminante foram
as manobras militares conjuntas dos EUA/Otan com a Ucrânia, com imensa
concentração de tropas nesse país no ano passado e a confirmação de que, sim, a
Aliança Atlântica pretendia incorporá-lo como um de seus membros.
Agoram o mundo está diante de fatos consumados, um
conflito que se agrava, diante do qual os movimentos políticos e sociais
partidários da paz deviam, ao invés de se perder na cacofonia anticomunista e
em previsões escatológicas sobre o fantasioso novo império soviético, ajudar na
busca de uma saída diplomática, que implica dar garantias totais à Rússia de
que a Ucrânia não integrará a Otan e se tornará um país neutro e desmilitarizado.
Esta seria uma garantia forte que resultaria no cessar-fogo e na retirada das
tropas russas do território ucraniano.
Quanto ao bom jornalismo e às forças da paz, é
necessário dar ênfase à noção de que a origem deste conflito radica na estratégia
agressiva dos EUA e da Otan contra a Rússia. E à compreensão de que todas as
ações empreendidas pelo Kremlin desde o final do ano passado até agora foram
uma reação diplomática, política e agora militar a esse cerco.. "Sempre
seguimos o diálogo, mas as portas foram fechadas"!, disse a chancelaria
russa antes do desencadeamento da operação militar de 24 de fevereiro. Foram os
EUA e a Otan que fixaram o ponto de não retorno.
A emergência de um mundo multipolar é um fenômeno
objetivo que percorrerá toda uma etapa histórica, em que se alternarão
conflitos geopolíticos e ações das forças progressistas por conquistas de cariz
progressista. As alianças militares agressivas, como a Otan, e o jesuitismo na
agitação e propaganda das forças declinantes na história já não terão tanta
serventia.
(*) Jornalista, editor internacional do Brasil 247
e da página Resistência: http://www.resistencia.cc
Nenhum comentário:
Postar um comentário