“Lamento que o governo Lula não aproveite a oportunidade de ouro para acabar com o GSI”, diz Breno Altman

 

O jornalista defende que os sistemas de inteligência brasileiros devem ter civis em seu comando.

30 de abril de 2023

Montagem (da esq. para a dir.): Gabinete de Segurança Institucional, Luiz Inácio Lula da Silva e Breno Altman (Foto: Reprodução | Reuters | Felipe L. Gonçalves/Brasil247)

 “Lamento que o governo Lula não aproveite a oportunidade de ouro para acabar com o GSI”, diz Breno Altman 

247 - O jornalista Breno Altman comentou a situação envolvendo o ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), Gonçalves Dias - demitido após ter sido filmado circulando entre invasores bolsonaristas no 8 de janeiro em Brasília -, e avaliou que esta é uma “enorme oportunidade” para o presidente Lula (PT) desmontar o próprio GSI, que, segundo o jornalista, “é um pé das Forças Armadas dentro do governo”.

 “O meu maior desconforto com o governo Lula é com a questão militar. E acho que o presidente dá alguns sinais de que não aproveitará esta enorme oportunidade para avançar contra uma das trincheiras da tutela militar do estado que é exatamente a existência do GSI. Embora esvaziado (pois a Abin passou para a alçada da Casa Civil), o GSI é um pé das FFAA dentro do governo. Em tese, o GSI coordena todas as ações de inteligência civil e militar e tem no seu comando, por lei, a indicação de um general”, disse Altman em entrevista à TV 247.

O jornalista complementou sua fala defendendo que os sistemas de inteligência brasileiros devem ter civis em seu comando: “essa situação com o general GDias abre a oportunidade para o presidente Lula fazer exatamente como foi feito pela presidente Dilma: acabar com o GSI, que depois foi recriado por Michel Temer. Não faz nenhum sentido a existência do GSI. Um país tem que ter sistemas de inteligência civis, absolutamente sob o controle de civis. Outra coisa é inteligência militar. Cada uma das três Forças tem suas próprias inteligências para fins militares, com estratégias de defesa nacional. Mas os sistemas de inteligência interno e externo do país têm que estar sob o controle de civis [...] de altíssima confiança do presidente da República”. Assista no vídeo abaixo:

https://www.youtube.com/watch?v=NpvzGu-TwoA&t=7667s

EM TEMPO: Acredito que o texto acima eleva a superfície uma discussão muita interessante, a qual  até pouco tempo só era discutida em grupos minúsculos da nossa sociedade. No momento atual está correto a extinção do GSI, mas não é somente porque tem militares em seu comando, haja visto que tem civis que são mais reacionários do que muitos militares. O problema é que, atualmente, uma parcela considerável dos militares brasileiros pouco entendem de geopolítica, não são simpáticos ao Estado Democrático e de Direito, não são nacionalistas e são muito frágeis politicamente a ponto de darem apoio a um ex-presidente despreparado e que foi expulso do Exército por indisciplina. Dizia o ex-presidente militar Ernesto Geisel, que Bozo era um mal militar e o seu Comandante do Exército, general Leônidas Pires, naquela época, proibiu que Bozo visitasse os quarteis. Lembrando que o Bozo quando era parlamentar fazia parte do "baixo clero". Ok, Moçada! Agora durmam com essa bronca. 

Em livro de memórias, Emílio Odebrecht culpa Moro por conflito com o filho Marcelo, preso pela Lava Jato

No livro, Emílio avalia que revolta de Marcelo com a família ocorreu numa situação de “perseguição” e “maus tratos” por parte da força-tarefa da operação

29 de abril de 2023

Emílio e Marcelo Odebrecht (Foto: Reprodução | REUTERS/Rodolfo Burher)

Em livro de memórias, Emílio Odebrecht culpa Moro por conflito com o filho Marcelo, preso pela Lava Jato

247 - Em seu livro de memórias, Emílio Odebrecht revela que levou anos para compreender o comportamento da Lava Jato em relação à prisão do filho, Marcelo Odebrecht. O empresário afirma que seu filho sofreu intensamente quando o ex-juiz parcial  e senador Sérgio Moro e a força-tarefa da operação tentaram obter informações sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“Marcelo, que chefiava o grupo desde 2009, se opôs aos termos do acordo de delação costurado pelo pai. Na guerra familiar, ele discordou ainda do tratamento que recebia da família, disse que era um ‘bode expiatório’ e chegou a acusar o pai e o irmão, Maurício, de extorsão e tentativa de tirar empresas dele”, destaca reportagem de O Estadão. 

Segundo Emílio, Marcelo não estava na posição de atender aos pedidos do juiz, uma vez que assumiu a liderança da empresa apenas em 2009, durante o segundo mandato de Lula. Ainda de acordo com o empresário, a relação da construtora com o presidente sempre foi sua responsabilidade.

Emílio relata ter sido apresentado a Lula há 30 anos por Mário Covas, ex-governador de São Paulo, e descreve essa relação como uma "confiança mútua". Ele afirma que, ao longo dos anos, Lula nunca tratou de assuntos de interesse pessoal ou privado com ele. 

O empresário relata no livro que a Fundação Odebrecht teve um impacto significativo após a prisão de Marcelo, com clientes de décadas dispensando seus serviços. A empresa, que em 2015 faturou R$ 132 bilhões e empregou 180 mil pessoas, entrou com pedido de recuperação judicial em 2019 e ainda busca se recuperar de sua grande dívida.

Em seu relato, Emílio critica a condução coercitiva de Marcelo como o primeiro "erro" de Sérgio Moro. Ele argumenta que a condução coercitiva só pode ser realizada se o acusado ou testemunha ignorar intimações para depor na polícia por duas vezes, e que a medida foi adotada para causar impacto midiático.

“O patriarca dos Odebrecht observou que na ordem de prisão de Marcelo, o juiz afirmou “parecer inviável” que ele e o então presidente da Andrade Gutierrez, Otávio Marques de Azevedo, outro alvo da operação naquela sexta-feira, não soubessem da suposta corrupção. ‘O lapso verbal expunha, a quem a quem quisesse ver, um pré-julgamento, decorrente do conluio entre o juiz Moro e os procuradores’”, destaca a reportagem. 

 Emílio também questiona por que Moro não os interpelou antes de prendê-los, argumentando que não havia provas suficientes naquele momento para privá-los de liberdade. O empresário ainda aponta o uso de delações premiadas, pendentes após longos períodos de encarceramento e pressão sobre as famílias, como fonte de "provas" distorcidas ou falsas.

Procurado, o senador Sérgio Moro ainda não apresentou o conteúdo do livro de Emílio Odebrecht. 

EM TEMPO: Tem muita coisa a ser revelada na famigerada "Operação Lava Jato", a qual trouxe como resultado o desgoverno do ex-presidente Bozo, além de desemprego e de ter abalado a engenharia brasileira. Tudo isso foi provocado por um Juiz parcial, Sérgio Moro, político e incompetente com apoio do procurador Deltan Dallagnol. 

Gleisi: 'CPI do MST criminaliza o movimento e dá voz à extrema-direita'

"Isso só tumultua e contribui pra mais preconceito e ataques infundados', afirmou a presidente do PT. 'Toda solidariedade ao MST'

25 de abril de 2023

Gleisi Hoffmann, integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e Arthur Lira (Foto: ABR | Câmara dos Deputados)

247 - A presidente nacional do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), disse nesta terça-feira (25) que a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para ajudar em investigação contra o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) 'criminaliza o movimento social e dá voz aos apoiadores da extrema-direita'. O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), confirmou a instalação da CPI do MST prevista para esta semana. 

"Qual a intenção de Arthur Lira de instalar uma CPI do MST? Já teve uma comissão de investigação e nada foi descoberto, isso só vai criminalizar o movimento social e dar voz à extrema-direita. É pra compensar a CPMI dos golpistas que vai pegar essa galera? Muito ruim, Congresso precisa trabalhar nas pautas que interessam ao povo e pra fazer o país crescer. Isso só tumultua e contribui pra mais preconceito e ataques infundados. Toda solidariedade ao @MST_Oficial", escreveu a parlamentar no Twitter. 

As mobilizações do MST fazem parte do "Abril Vermelho", jornada anual em que integrantes do movimento lembram o massacre de Eldorado dos Carajás (PA), em 1996. Ao todo, 155 policiais militares estiveram envolvidos na operação que deixou 21 camponeses mortos.

O movimento cobra avanços na política de reforma agrária. Em abril, o MST fez pelo menos 13 ocupações na Bahia, 11 em Pernambuco, seis no estado de São Paulo, duas no Espírito Santo e uma em Goiás. 

Em Portugal, Lula volta a atacar privatização da Eletrobras

Folha de São Paulo - História por GIULIANA MIRANDA 

LISBOA, PORTUGAL (FOLHAPRESS) - Em discurso para empresários portugueses e brasileiros reunidos em Portugal, o presidente Luíz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a criticar as privatizações realizadas por seus antecessores, com destaque para a venda da Eletrobras. Depois de afirmar que nos últimos seis anos o país vendeu patrimônio "simplesmente para pagar juros da dívida pública", o petista criticou o aumento salarial da administração da antiga estatal. "Quando essa empresa foi vendida, a primeira coisa que a diretoria fez foi aumentar seus salários, de R$ 60 mil para R$ 360 mil por mês", disse.

O presidente também atacou a remuneração dos conselheiros da companhia e classificou a situação como desfaçatez ocorrida em anos de obscurantismo. "Se você quiser ver apenas um absurdo, eu agora tenho de indicar um conselheiro para essa empresa. Um conselheiro dessa empresa, para trabalhar uma vez por mês, ganha R$ 200 mil." As declarações foram feitas na manhã desta segunda-feira (24), no Fórum Empresarial Portugal-Brasil, realizado em Matosinhos, no Norte do país ibérico. O evento contou ainda com a presença do primeiro-ministro luso, António Costa. O presidente brasileiro aproveitou a ocasião para repetir para a plateia, composta por mais de 150 empresários de ambos os países, as queixas sobre a taxa de juros determinada pelo Banco Central.

Lula assina acordos com Portugal e pede empenho por aliança entre União Europeia e Mercosul 

"A nossa taxa de juros é muito alta. No Brasil, a taxa Selic, que é a taxa referencial, está em 13,75%. Ninguém toma dinheiro emprestado a 13,75%. Ninguém. Não existe mais dinheiro barato", afirmou. "A verdade é que um país capitalista precisa de dinheiro, e esse dinheiro tem de circular. Não apenas na mão de poucos, mas na mão de todos."

Lula exaltou ainda a parceria entre Portugal e Brasil e a reaproximação entre as nações.

Por sua vez, o premiê António Costa reafirmou que seu país está disponível para auxiliar o Brasil a destravar o acordo entre o Mercosul e União Europeia. "O Brasil pode sempre contar com Portugal como verdadeiro ponta de lança para trabalharmos par a conclusão, tão rápida quanto possível, do acordo centre a União Europeia com Mercosul", disse.

Coube ao português também o elogio à parceria de Portugal com Embraer, com destaque para o projeto do KC-390 Millennium. Em 2019, o governo luso encomendou cinco dessas aeronaves de carga produzidas no Brasil. O primeiro avião foi entregue a Portugal recentemente e irá transportar Lula, Costa e a comitiva de volta à região de Lisboa, onde os dois chefes de governo visitam as instalações da OGMA, empresa aeronáutica com participação acionária da Embraer.

"O KC-390 é só um exemplo do muito que podemos fazer em conjunto. Por isso quando aterrissarmos, vamos testemunhar a assinatura de um novo protocolo, agora para a adaptação de uma outra aeronave da Embraer aos padrões da Otan, com o projeto A-29 Super Tucano", disse Costa. Com a adequação da produção do caça aos exigentes padrões da aliança militar, a empresa brasileira quer exportar a aeronave para outros países europeus.

Depois da agenda econômica, Lula participa ainda da entrega do prêmio Camões de Literatura a Chico Buarque.

O último compromisso oficial do petista em Portugal é um discurso no Parlamento, na manhã de terça-feira (25), feriado nacional que assinala a Revolução dos Cravos. O presidente embarca em seguida para Madri, onde tem encontros marcados com o rei e o primeiro-ministro.

Cobiça do ministro Múcio e dos militares reforça necessidade de extinção do GSI

"A manutenção do GSI representa um risco permanente à democracia, como bem evidenciaram os atos de 8 de janeiro", escreve o colunista Jeferson Miola

22 de abril de 2023

Gabinete de Segurança Institucional e o ministro da Defesa, José Múcio (Foto: Reprodução / Marcelo Camargo - Agência Brasil)

A cobiça do ministro da Defesa José Múcio Monteiro e das cúpulas fardadas na manutenção do GSI como território de domínio dos militares reforça necessidade de extinção do GSI. Para preservar o GSI e, ainda por cima, mantendo-o controlado pelos militares, o ministro Múcio “até admite” a mudança de nome do órgão, desde que continue controlado por generais conspiradores e colonizado por militares da estirpe daqueles que trataram os criminosos que vandalizaram o Planalto com escandalosa amabilidade e camaradagem.

“Tem que ter um sistema misto [?], como sempre foi. Acabar não. Pode até mudar o nome, outra sigla, mas acabar com o GSI, não. Aquilo [sic] é instrumento de trabalho do presidente da República”, declarou Múcio. O GSI é o sucessor contemporâneo do ancestral SNI, o Serviço Nacional de Informações da ditadura militar. Em 2015, a presidente Dilma extinguiu o órgão. 

Não por acaso, imediatamente após o golpe oligárquico-militar que derrubou Dilma, uma das primeiras providências dos militares quando da instalação do usurpador Temer no Planalto foi a recriação do GSI com a designação do general conspirador Sérgio Etchegoyen para o cargo de ministro, por meio da Medida Provisória nº 726, de 12 de maio de 2016.

Ainda que não se soubesse com a certeza que se tem hoje, já naquela época estava claramente delineado o projeto secreto dos militares para tomar o poder com Bolsonaro, tanto que a candidatura do capitão havia sido lançada na AMAN 18 meses antes, em 29 de novembro de 2014, quando a Academia era comandada pelo general Tomás Ribeiro Paiva, ninguém menos que o atual comandante do Exército.

O GSI foi fundamental no exercício permanente da tutela da democracia pelos militares. E foi, também, uma peça central para o governo militar a partir da eleição de Bolsonaro.

É desta relevância estratégica do GSI para o projeto de poder dos militares que advém tamanha cobiça das cúpulas partidarizadas das Forças Armadas em continuarem controlando este órgão instalado no coração do poder civil. O GSI já tinha sido esvaziado na transição de governo, quando o presidente Lula prudentemente optou pela segurança da PF em lugar da tradicional segurança por militares – inconfiáveis, dado que totalmente bolsonarizados e movidos por um irascível ódio antipetista.

Após os atentados criminosos de 8 de janeiro, o governo transferiu a ABIN para a Casa Civil, o que significou o esvaziamento completo do GSI. Hoje o órgão está convertido numa repartição militar inútil dentro do Palácio do Planalto. Não tem nenhuma atribuição essencial, salvo a de albergar militares conspiradores, vinculados à extrema-direita, que representam uma ameaça permanente ao governo e à democracia.

No caso dos militares, vale ser observado o mesmo princípio que Leonel Brizola adotava em relação à Rede Globo: “Quando vocês tiverem dúvidas quanto à posição a ser tomada diante de qualquer situação, atentem … Se a Globo [Múcio/militares] for a favor, somos contra. Se for contra, somos a favor!”. A extinção do GSI é um passo importante que precisa ser dado para se avançar na desfascistização e na desmilitarização do Estado e da sociedade brasileira. A permanência do GSI interessa exclusivamente aos militares, não ao poder civil e à restauração do Estado de Direito.

A manutenção do GSI representa um risco permanente à democracia, como bem evidenciaram os atos de 8 de janeiro, quando militares vinculados ao general Heleno e às cúpulas das Forças Armadas participaram dos ataques à democracia e da devastação do Palácio do Planalto.

"Está em curso o caminho mais curto para a prisão de Bolsonaro", diz Reinaldo Azevedo sobre crise do GSI

 

"Revanche golpista que está em curso pode, em vez de depor Lula, conforme anseiam os bandidos, contribuir para encurtar o caminho de Bolsonaro até a cadeia", avalia o jornalista

Reinaldo Azevedo e Gonçalves Dias (Foto: Reprodução/Youtube | Reprodução/TV Globo)

"Está em curso o caminho mais curto para a prisão de Bolsonaro", diz Reinaldo Azevedo sobre crise do GSI

247 - O jornalista Reinaldo Azevedo afirma que a crise aberta com a demissão do agora ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) Gonçalves Dias tem como objetivo final o impeachment do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas acaba servindo para levar Jair Bolsonaro (PL) à prisão. "Está em curso o "Golpismo II - A revanche". Acham que é o atalho para o impeachment de Lula. Infiro ser o caminho mais curto para a prisão de Jair Bolsonaro”, diz Azevedo em sua coluna no UOL. 

 “O golpismo está vivo. O 8 de janeiro, que traz a memória do horror e do despropósito aos democratas, ainda é a grande obra do governo Bolsonaro. E seus protagonistas, alguns dentro do Congresso e outros fantasiados de imprensa, querem mais. Estão em busca de revanche. Pode lhes faltar método, mas não lhes falta faro, como um predador se acoitando para tentar dar um bote na presa”, ressalta. 

O jornalista observa que as imagens divulgadas pela CNN Brasil foram editadas e a sequência exibida “foi cuidadosamente arranjada para transformar o general Gonçalves Dias, então chefe do GSI (Gabinete da Segurança Institucional), em cúmplice e partícipe dos atos golpistas e das práticas de natureza terrorista”. Para ele, “a única oposição organizada ao governo está mesmo em setores consideráveis da imprensa”

 “Isso que está em curso é o segundo ataque golpista, agora desferido por outros meios. O objetivo é tornar a CPMI inevitável. Uma vez instalada, vão tentar transformá-la numa fonte de desestabilização do governo”, ressalta. Ainda conforme Azevedo, “o ‘Capitão’ está em silêncio. Mas, a seu modo, tudo indica que está trabalhando”. 

 “Setores da imprensa parecem um tantinho esquecidos do que se deu entre 2019 e 2022, mas ainda existem leis e juízes com memória em Brasília. A "revanche golpista" que está em curso pode, em vez de depor Lula, conforme anseiam os bandidos, contribuir para encurtar o caminho de Bolsonaro até a cadeia. A menos que ele queira pagar a aposta para saber se pode ou não ser alcançado pela democracia. Em seu lugar, mudaria de rumo”, finaliza.

Demori aponta "óbvia ligação" entre Bolsonaro e jornalista da CNN que publicou vídeo contra G. Dias

Leandro Demori e Leandro Magalhães (Foto: Alice Vergueiro/Abraji | Reprodução/CNN)

20 de abril de 2023

Leandro Magalhães, repórter da CNN que publicou imagens do 8 de janeiro que resultaram na demissão do ministro, conheceu Bolsonaro quando trabalhava para o PP

Demori aponta "óbvia ligação" entre Bolsonaro e jornalista da CNN que publicou vídeo contra G. Dias

247 - O jornalista Leandro Demori começou a investigar quem é o jornalista da CNN responsável por publicar nesta quarta-feira (19) o vídeo da invasão ao Palácio do Planalto no dia 8 de janeiro que culminou na demissão do ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) da Presidência da República, general Gonçalves Dias.

Segundo Demori, há uma "óbvia ligação" entre Leandro Magalhães, o jornalista, e Jair Bolsonaro (PL). Ambos teriam se conhecido no PP. Magalhães foi assessor da liderança do partido na Câmara dos Deputados.

Ainda de acordo com Demori, Magalhães é "intocável" nos bastidores da emissora.

Nassif vê conspiração militar contra Gonçalves Dias e propõe Celso Amorim no comando do GSI

 

Jornalista afirma que o vídeo que resultou na demissão de G. Dias "foi plantado" e diz que descobrir quem o vazou é peça fundamental para desvendar os reais interesses com a crise

20 de abril de 202312

Luis Nassif, Gonçalves Dias e Celso Amorim (Foto: Felipe L. Gonçalves/Brasil247 | Ricardo Stuckert | Tomaz Silva/Agência Brasil)

Nassif vê conspiração militar contra Gonçalves Dias e propõe Celso Amorim no comando do GSI 

247 - O jornalista Luis Nassif, em artigo publicado no GGN nesta quinta-feira (20), aponta indícios de uma conspiração militar contra o agora ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) da Presidência da República, general Gonçalves Dias. Para ele, o vídeo que mostra G. Dias entre os terroristas bolsonaristas que invadiram o Palácio do Planalto no último 8 de janeiro “foi plantado”, mas “a CNN exibiu como se fosse furo de reportagem”.

A pergunta central sobre o caso, segundo o jornalista, é: quem vazou o material? Ele ainda aponta que as imagens “estavam disponíveis desde o dia 8 de janeiro. Qual a razão de serem divulgados apenas ontem?”.

“Há um conjunto de coincidências, que sugerem uma ação articulada: 1) as invasões de escolas, com jovens desequilibrados sendo estimulados a assassinar alunos; 2) a convocação do ex-chefe da Abin, general Augusto Heleno, ex-ministro do GSI pela Assembléia Distrital do DF; 3) a visita de Lula à China e suas declarações de aproximação com China e Rússia”, descreve Nassif, para quem a ação contra G. Dias teve como objetivo colocar o GSI sob o comando do Exército. “O Ministro do GSI precisa ser um oficial general de última patente, da ativa ou da reserva. E o 02, o vice-ministro, é sempre um general indicado pelo comando do Exército, de acordo com uma fila. Saindo o general Gonçalves Dias – da confiança de Lula – o Exército passa a comandar o GSI. Não resta dúvida de quem vazou as imagens teve a intenção de colocar o GSI nas mãos do Exército”.

Para Nassif, as explicações dadas pelo general sobre sua aparição no vídeo “são verossímeis”: “foi até o 3º andar, onde fica o gabinete do presidente, e convenceu os manifestantes a descerem até o 2º. andar, onde estava armado o alçapão para prender os invasores”.

Como saída para o governo Lula (PT), o jornalista aponta dois caminhos e sugere o nome do ex-chanceler e conselheiro do presidente para assuntos internacionais, Celso Amorim, para chefiar o GSI. “O governo tem duas alternativas: retirar a medida provisória que está em tramitação para extinguir o GSI. Ou, alterar o decreto lei que define que o GSI precisa ser comandado por um general. Se for por decreto, é mais fácil. Poderia ser um decreto lei definindo que o comando do GSI ficasse com um oficial general ou um diplomata de último posto, na ativa ou aposentado. Haveria um equilíbrio entre civil e militar. Poderia ser indicado Celso Amorim, por exemplo, como GSI ou Assessor de Segurança Nacional, como é em outros países”.

VAVÁ MORAES: O ÚLTIMO LÍDER BURGUÊS DE GARANHUNS.

Vavá Moraes

 

Por Paulo Camelo (*)

Hoje, Garanhuns é uma cidade cosmopolita, sem domínio familiar e sem líder Burguês. O último Líder Burguês foi o empresário  do comércio e da indústria, o Vavá Moraes, pai do nosso conterrâneo e amigo Fernando Moraes. O penúltimo Líder Burguês, foi o Ex-Prefeito,  latifundiário, produtor e exportador de café, o Coronel Figueira. Porém tinha a patente de Coronel, mas não era militar. Já o antepenúltimo Líder Burguês foi o latifundiário e ex-deputado estadual  Elpídio Branco.

Voltando ao passado  consideramos que a última família  que dominou a política local foram os Brancos, sendo seu último expoente o ex-deputado federal José Tinoco.

O último Líder Burguês de Garanhuns, o Vavá Moraes, apesar  de não exercer mandato eletivo, influenciava tanto na política local, como também  na do  Agreste Meridional, apoiando os seus correligionários nas eleições municipais. Vavá era uma liderança empresarial e política com acesso  aos poderes executivos Estadual e Federal. A nível estadual sempre foi  ligado ao  ex-governador Moura Cavalcanti e ao Ex-Deputado Estadual e Diretor da Polícia Civil, Osvaldo  Rabelo (Também exerceu o mandato de governador interino por diversas vezes). Sendo que ao poder central, em plena Ditadura Militar, Vavá Moraes   era  ligado aos militares poderosos, a exemplo de  Mário Andreazza (Militar, político e Ex-Ministro dos Transporte e um dos signatários do AI-5), Jarbas Passarinho  (Militar, político, ex-ministro de várias pastas, ex-senador e signatário do AI-5) e Costa Cavalcanti (Militar e Ex-presidente de Itaipu e signatário do AI-5), isto é, todos  membros do governo militar.

Após  o domínio burguês exercido pelo empresário Vavá Moraes, o que constatamos é que a burguesia local ficou órfã  até hoje, abril de 2023, de um Líder Burguês. Mas, como em política não existe “espaço vazio”,  foi a vez dos representes da burguesia assumirem o poder político local, a exemplo de Izaías Régis e Sivaldo Albino, os quais brigam bastante entre si para alimentarem seus seguidores.  Ambos jamais serão considerados líderes burgueses, uma vez que eles não são proprietários das forças produtivas de nossa cidade.

Paulo Camelo, Fernando Moraes e o Mascote Camelo nas Eleições 2020 para Prefeito

Portanto,  sempre  existirá em Garanhuns um enorme vazio para a burguesia o que não é ruim. Tomara  que o filho de Vavá Moraes, o Fernando Vavá Moraes, não trilhe pelo  poder burguês, apesar de ser empresário, mas que se alie, em nossa cidade, as forças democráticas e progressistas.  Apesar da distância, Garanhuns tem dois representantes  no Poder Central, os quais são o presidente Lula e o líder do governo no Senado, o senador Randolphe Rodrigues.

Fernando, natural de Garanhuns,  representa  uma nova  esperança democrática a política local, a reintegração  dos nativos (Garanhuns perdeu sua população nativa e foi repovoada por pessoas oriundas de outras cidades, cuja maioria ainda não vestirem a nossa camisa, apesar de amarem nosso clima), a consolidação do apoio ao governo  Lula e deve se filiar  a REDE ou ao PSOL.

(*) Engenheiro Civil e Militante Política de Esquerda

EM TEMPO: Convém lembrar que Vavá Moraes, empresa S. Moraes, tinha muito prestígio entre os seus funcionários(as), isto é, naquela época. Particularmente,  conheço três. 

Lula é recebido com esquadrilha da fumaça em Abu Dhabi e fala em parceria em inteligência artificial

 

ESTADÃO - História por Redação 

Lula chega ao Qasr Al Watan, o palácio presidencial de Abu Dhabi, acompanhado do emir Mohamed bin Zayed Al Nahyan. Foto: Ricardo Stuckert/PR Foto: Ricardo Stuckert© Fornecido por Estadão

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva desembarcou em Abu Dhabi na manhã deste sábado, 15 (horário de Brasília), para os compromissos do último dia de sua viagem oficial à Ásia. O petista se reuniu com o presidente dos Emirados Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, no Palácio Presidencial, e membros da comitiva brasileira assinaram memorandos de entendimento (um documento que formaliza convergência e alinhamento de expectativas em acordos) com autoridades do país.

Na reunião com Al Nahyan, Lula lembrou que esta é a sua segunda visita ao país e agradeceu a recepção. O presidente destacou a “rica” parceria entre os países e falou em cooperação no comércio, esportes e inteligência artificial. “A parceria entre nossos países está amparada em ricas conexões nas mais diversas áreas, traduzida nos números expressivos do nosso comércio, na cooperação em esportes e em inteligência artificial”, disse.

A primeira visita do petista aos Emirados Árabes ocorreu em 2003. A segunda viagem oficial de autoridade brasileira ao país foi em 2021, pelo ex-presidente Jair Bolsonaro.

O governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), assinou memorando de entendimento entre o Estado e a Refinaria de Mataripe, cujos ativos foram vendidos em 2021 para o Mubadala Capital, fundo financeiro de Abu Dhabi. A venda ocorreu durante a visita do ex-presidente Jair Bolsonaro aos Emirados Árabes naquele ano. Também foram assinados documentos de acordo sobre ação climática e para cooperação entre o Instituto Rio Branco, escola diplomática do Brasil, e a Academia Diplomática Dr. Anwar Gargash.

Lula foi recebido com uma apresentação da Al Fursan, a esquadrilha da fumaça da Força Aérea dos Emirados Árabes, que deixou rastro das cores verde, amarelo e azul sobre o Palácio Presidencial durante a chegada do petista. Em seguida, após a reunião com Al Nahyan, o presidente foi participou de um Iftar, refeição islâmica celebrada no pôr do sol. Um convite para esta ceia é sinal de prestígio na cultura islâmica, uma vez que ela encerra o jejum diário durante o mês do Ramadã.

 

Show de fumaça com as cores do Brasil nos arredores do palácio presidencial de Abu Dhabi para receber Lula. Foto: Ricardo Stuckert/PR Foto: Ricardo Stuckert/PR© Fornecido por Estadão.

China

Nesta sexta-feira, 14, o petista se reuniu com o presidente chinês, Xi Jinping, em Pequim, para a assinatura de acordos bilaterais, no compromisso mais importante da viagem. Ao falar com jornalistas na saída, Lula disse ter conversado com Xi Jinping sobre a guerra na Ucrânia e defendeu a criação de um grupo de países dispostos a buscar a paz na região. Ele argumentou que os Estados Unidos e a Europeia também busquem a paz e parem de “incentivar” o conflito, por meio do fornecimento de armas.

Antes da assinatura de acordos na capital chinesa, Lula teve encontros com empresários dos setores de tecnologia, energia e infraestrutura. Uma das expectativas dessas conversas é atrair investimentos de empresas chinesas para o Brasil. O presidente também discursou na posse de Dilma Rousseff no Novo Banco de Desenvolvimento, conhecido como Banco dos Brics, onde questionou o uso do dólar como moeda para a realização de negócios internacionais.

EM TEMPO: Esquadrilha da Fumaça sim, joias não. Ok, Moçada!