A recusa em aderir ao "Conselho da Paz" será um ato de respeito próprio nacional. A paz é um bem público global.
Por Jeffrey Sachs (Professor da Columbia University
e membro da ONU
23 de janeiro de 2026
 |
| Donald Trump (Foto: REUTERS/Denis Balibouse) |
Publicado originalmente no Common Dreams
Por Jeffrey Sachs e Sybil Fares - O chamado "Conselho da Paz" criado pelo presidente
Donald Trump é profundamente
prejudicial à busca pela paz e a qualquer nação que lhe conceda legitimidade.
Trata-se de um cavalo de Troia para desmantelar as Nações Unidas . Deveria ser rejeitado
de imediato por todas as nações convidadas a participar.
Em sua Carta , o Conselho de Paz (BoP) afirma
ser uma “ organização internacional que busca promover a estabilidade,
restaurar a governança confiável e legítima e garantir a paz duradoura em áreas
afetadas ou ameaçadas por conflitos ”. Se isso lhe parece familiar,
não é por acaso, pois esse é o mandato das Nações Unidas. Criada após a Segunda
Guerra Mundial, a ONU tem como missão central a manutenção da paz e da
segurança internacionais.
Não é segredo que Trump demonstra um
desprezo aberto pelo direito internacional e pelas
Nações Unidas. Ele próprio o afirmou durante seu discurso na
Assembleia Geral em setembro de 2025 e, recentemente, retirou-se de 31 entidades da
ONU. Seguindo uma longa tradição da política externa americana, ele tem violado
sistematicamente o direito internacional, incluindo o bombardeio de sete países
no último ano, nenhum dos quais autorizado pelo Conselho de Segurança e nenhum
dos quais realizado em legítima defesa, nos termos da Carta das Nações Unidas
(Irã, Iraque, Nigéria , Somália , Síria , Iêmen e Venezuela ). Agora, ele reivindica
a Groenlândia , com uma hostilidade
descarada e aberta contra os aliados dos EUA na Europa.
E quanto a esse Conselho de Paz?
Em resumo, trata-se de um juramento
de lealdade a Trump, que almeja o papel de presidente do mundo e árbitro
supremo. O Conselho Executivo do BoP será
composto por doadores políticos, familiares e assessores de Trump. Os
líderes das nações que aderirem terão a oportunidade de interagir e receber
ordens de figuras como Marco Rubio , Steve Witkoff, Jared Kushner e Tony Blair . O magnata dos fundos de
hedge e mega-doador do Partido Republicano, Marc
Rowan, também terá participação. Mais importante ainda, qualquer decisão tomada
pelo BoP estará sujeita à aprovação de Trump.
Se a farsa dos representantes não for
suficiente, as nações terão que pagar US$ 1 bilhão por um “assento permanente”
no Conselho. Qualquer nação que participe deve saber o que está “comprando”.
Certamente não está comprando paz ou uma solução para o povo palestino (já que
o dinheiro supostamente se destina à reconstrução de Gaza). Está comprando
acesso ostensivo a Trump enquanto isso servir aos seus interesses. Está
comprando a ilusão de influência momentânea em um sistema onde as regras de
Trump são impostas por capricho pessoal.
A proposta é absurda, sobretudo
porque pretende "resolver" um problema que já possui uma solução
global há 80 anos. As Nações Unidas existem precisamente para evitar a
personalização da guerra e da paz. Foram concebidas após a devastação de duas
guerras mundiais para estabelecer a paz global com base em regras coletivas e
no direito internacional. A autoridade da ONU deriva, corretamente, da Carta das
Nações Unidas, ratificada por 193 Estados-membros
(incluindo os EUA, ratificada pelo Senado federal dos EUA em julho de
1945) e fundamentada no direito internacional. Se os EUA não desejam cumprir a
Carta, a Assembleia Geral da ONU deveria suspender as credenciais americanas,
como já fez com a África do Sul do Apartheid .
O “Conselho da Paz” de Trump é uma
afronta flagrante às Nações Unidas. Trump deixou isso explícito, declarando
recentemente que o Conselho da Paz “ poderia ” de fato
substituir as Nações Unidas. Essa declaração por si só deveria encerrar a
discussão para qualquer líder nacional sério. Participar, após tal declaração,
é uma decisão consciente de subordinar o próprio país à autoridade global
personalizada de Trump. É aceitar, de antemão, que a paz não é mais regida pela
Carta da ONU, mas por Trump.
Ainda assim, algumas nações,
desesperadas para se aproximarem dos EUA, podem morder a isca. Devem lembrar-se
das sábias palavras do Presidente John F. Kennedy em seu discurso de posse : "
Aqueles que totalmente buscaram o poder cavalgando nas costas do tigre
acabaram dentro dele ".
O histórico mostra que a lealdade a
Trump nunca é suficiente para aplacar seu ego. Basta observar o longo desfile
de ex-aliados, conselheiros e nomeados de Trump que foram humilhados,
descartados e atacados por ele no momento em que deixaram de lhe ser úteis.
Para qualquer nação, participar do
Conselho da Paz seria uma tolice estratégica. A adesão a esse órgão causará
danos duradouros à reputação. Mesmo depois de Trump deixar a presidência, a
associação com essa farsa será vista como um sinal de falta de bom senso.
Permanecerá como uma triste prova de que, em um momento crítico, um sistema
político nacional confundiu um projeto de vaidade com diplomacia, desperdiçando
US$ 1 bilhão no processo.
Em última análise, a recusa em aderir ao
"Conselho da Paz" será um ato de respeito próprio nacional. A paz é
um bem público global. A ordem internacional baseada na ONU, por mais
imperfeita que seja, deve ser reparada por meio do direito e da cooperação, e
não substituída por uma caricatura idealizada. Qualquer nação que valorize o
direito internacional e o respeito pelas Nações Unidas deve recusar-se
imediatamente a associar-se a essa farsa do direito internacional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário